En las redes sociales causó un escándalo la foto publicada donde se le ve a Cartes, precandidato presidencial de Honor Colorado con una menor de edad en sus brazos con serios signos de estar drogada, totalmente “volada”, mientras él se mantiene sonriente como consintiendo y aprovechando el hecho. Aunque no se pudo conocer el origen de la foto la misma según se señala no sería una imagen trucada sino real.
Las criticas no se hicieron esperar en las redes sociales donde le sacaron en cara al candidato colorado su doble moral, ya que se pasó haciendo campaña junto a su compañera de fórmula partidaria Hortencia Morán sobre la supuesta paternidad de Lugo y el llevando una vida que atenta contra los derechos de los menores.

Favero tendría  171.953  de hectáreas de tierras en el Chaco y  de estas uns 50.000 hectáreas se hallan en la zona de seguridad fronteriza.  Con diversas maniobras se habría apropiado de un extenso territorio, lo cual viola nuestra soberanía.  Se trata de un total de 134.453 hectáreas distribuidas de la siguiente manera: 66.000 hectáreas de Campobello SA y 68.453 de Santa Catalina SA. Estas tierras se ubican en las colonias Ñane Reta y Ñane Mba’e y la estancia la Patria del MAG, en el departamento de Boquerón. De ellas, unas 50.000 hectáreas se hallan en la Zona de Seguridad Fronteriza.

Sumadas las 37.500 hectáreas que posee Agrotoro SA, que compró también de un grupo de adjudicatarios del IBR en 2005, se concluye que un mismo grupo empresarial posee en la actualidad un total de 171.953 hectáreas en el Chaco. Esto es una pequeña investigación en términos de superficie de tierras, en dos trabajos realizados durante la intervención que lleva más de 30 días.

Plano de ubicación de tierras de las empresas Campobello SA y Santa Catalina SA situadas en la Zona de Seguridad Fronteriza

     En el plano anterior se observa la ubicación de las propiedades adquiridas por las empresas Ganadera Campobello SA y Ganadera Forestal Santa Catalina SA, parte de las cuales se ubica en la Zona de Seguridad Fronteriza. Se investigará las fecha exacta de las transferencias.

Se trata de un total de 134.453 hectáreas distribuidas de la siguiente manera: 66.000 hectáreas de Campobello SA y 68.453 de Santa Catalina SA. Estas tierras se ubican en las colonias Ñane Reta y Ñane Mba’e y la estancia la Patria del MAG, en el departamento de Boquerón. De ellas, unas 50.000 hectáreas se hallan en la Zona de Seguridad Fronteriza.

Sumadas las 37.500 hectáreas que posee Agrotoro SA, que compró también de un grupo de adjudicatarios del IBR en 2005, se concluye que un mismo grupo empresarial posee en la actualidad un total de 171.953 hectáreas en el Chaco. Esto es una pequeña investigación en términos de superficie de tierras, en dos trabajos realizados durante la intervención que lleva más de 30 días.

Las colonias Ñane Reta y Ñane Mba’e fueron habilitadas por el INDERT a través de la Resolución del Consejo de la institución Nº 3283, del 3 de diciembre de 1981.

La colonia Ñane Reta tiene una superficie de 435.000 hectáreas, con 143 lotes ganaderos, según la resolución que la crea. De acuerdo con los registros del INDERT fueron solicitados 37 títulos por un total de 147.430 hectáreas. De las 287.570 hectáreas restantes no se tiene información en el INDERT.

La colonia Ñane Mba’e ocupa un área de 345.000 hectáreas, con 102 lotes ganaderos habilitados según la resolución. De acuerdo con los registros del INDERT fueron solicitados 21 títulos por un total de 80.500 hectáreas. De las 264.500 hectáreas restantes no existe información en el INDERT.

En este caso se da el mismo procedimiento de concentración de tierras que en un principio fueron públicas, del Estado paraguayo, y que el IBR transfirió a particulares en el marco de la Reforma Agraria, buscando el arraigo de las familias conforme lo manda la Ley.

En la práctica se presenta un típico caso de concentración de tierras violentando los principios constitucionales consagrados en los artículos 114, 115 y 116 de la Constitución Nacional; arts. 1 y 2 de la Ley 852 del IBR; arts. 1, 2, 3 y 4 del Estatuto Agrario, y arts. 4, 5 y cc. del INDERT.

Se está investigando la legalidad de la transferencia de estas tierras, conclusión que será agregada en el informe final de la intervención, pudiendo afirmarse a la fecha que este sistema de compra-venta de inmuebles del Estado paraguayo conduce a una concentración feroz de la tierra, violenta los principios de la economía de mercado y puede convertir a la República del Paraguay en propiedad de tres o cuatro grupos empresariales o familiares.

Sobre lo que existe absoluta certeza es que este mecanismo perjudica a los beneficiarios de la Reforma Agraria y el Desarrollo Rural, pues lleva a que las tierras públicas del Paraguay acrecienten el patrimonio de unos pocos y suprima toda posibilidad de que los paraguayos se arraiguen en su propia tierra, como lo mandan la Constitución y las leyes orgánicas del caso.

Los eventuales beneficiarios establecidos por la Constitución y la Ley quedan de esta manera sin posibilidad de acceder a un pedazo de tierra propia y así se les veda la oportunidad de desarrollarse en su propio país. La Constitución Nacional manda en su art. 115, punto 4, que debe procederse a la adjudicación de parcela en propiedad a los beneficiarios de la Reforma Agraria mientras, en la práctica, la tierra se concentra en muy pocas manos, negando los principios constitucionales y contribuyendo a profundizar la desigualdad social, habiendo funcionado el Estado paraguayo como inmobiliaria al servicio de unos pocos.

Especial alarma causa lo que está ocurriendo en la región Occidental, donde a través de un perfecto mecanismo de vaciamiento de propiedades del Estado se está repitiendo en forma dramática lo que en los ‘70 y ’80 se hizo en el Alto Paraná y Canindeyú: vender tierras a paraguayos y luego transferirlas a un grupo concentrador, expulsando a los compatriotas para que éstos engrosen los cinturones de miseria en las ciudades o, directamente, emigren al extranjero

EL MERCADO MUNDIAL, ORGANIZADOR DEL TERRITORIO DEL DEPARTAMENTO DE CONCEPCIÓN1
Autor: Hugo Pereira

Resumen:

Este artículo de investigación, presentado a la convocatoria realizada por la Asociación Paraguaya de Estudios de Población (ADEPO), en mayo de 2010: Concurso de Estudios y Trabajos Académicos “Paraguay, población y desarrollo hacia el Bicentenario”, con el apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), como parte de los preparativos del 4° Congreso Paraguayo de Población, ganador del primer puesto de la categoría B (artículos científicos elaborados para publicación), determina la proporción de tierras del departamento de Concepción en manos extranjeras y analiza la forma de organización y ocupación de su territorio a partir de la incursión en la zona de un modelo de producción a gran escala destinada a la exportación, timoneado por empresarios brasileños, en un proceso en que las tierras en manos de terratenientes de dicha nacionalidad crece unas 15 veces más en poco más de una década. El trabajo muestra la consecuencia de dicha expansión en el plano social en el marco de la consolidación de la extranjerización del área de estudio que pierde una superficie equivalente a casi la totalidad del distrito de Horqueta, el segundo más extenso de la zona.

I. Introducción:

Paraguay se encuentra entre los 10 principales exportadores de carne y ocupa el cuarto lugar entre los países proveedores de soja al mercado mundial.

Las proyecciones indican que la tendencia continuará. La Organización Mundial de Salud Animal (OIE) pronostica que la demanda global de carne se incrementará en un 50% al llegar el año 2020, lo que implica las posibilidades de países como Paraguay de aumentar su participación en la provisión de dicho alimento.

La compañía multinacional Monsanto ha proyectado en el 2010 que la producción sojera paraguaya llegará por primera vez a 3 millones de hectáreas en el 2011, una expansión de unas 130 mil hectáreas más en comparación a la campaña anterior (2009-2010).

Las exportaciones de ambos productos tienen un denominador común: una demanda internacional creciente que obliga a la utilización de más tierras para asegurar el suministro del volumen requerido.

Esta jerarquización del espacio, a través de la cual ciertas regiones son destinadas para tal o cual actividad, está determinada desde los centros de poder y responde a los intereses y necesidades de los mismos (…) Las decisiones sobre qué actividades serán desarrolladas en qué región son usualmente tomadas en los centros de poder y responden a las necesidades de dichos centros: nuevos mercados, la búsqueda de mano de obra barata y la inagotable necesidad de acceso a más recursos naturales (Glauser, 2009, pp. 11-15).

Paraguay se ubica así en el grupo de países sobre los que recae la responsabilidad de destinar su espacio a la producción agroganadera para la exportación, lo cual es una muestra de que las bases nacionales de los procesos económicos se encuentran subordinadas a procesos globales (Carrón y Da Silva, 2006). Las necesidades del mercado mundial determinan la ocupación que se hará del territorio nacional.

El modelo mundializado del agronegocio se sustenta en la división internacional de actividades económicas, a la vez que profundiza la división entre países, donde los que son menos desarrollados económicamente, pero tienen muchos recursos naturales, ubicados principalmente en América Latina, Asia y África, son obligados mediante diversos mecanismos (económicos, políticos, culturales) por los países ricos, a la producción y exportación de materias primas (…) en los países periféricos se producen esencialmente materias primas para la exportación, pero no cualquier materia prima, sino aquellas que son demandadas por los países industrializados, hacia donde fluyen en cantidades inconmensurables. Esto ha determinado que los sistemas productivos nacionales de los países periféricos se hayan orientado a las necesidades del mercado internacional, dando la espalda a las necesidades de las poblaciones locales (Rojas, 2009, pp. 16-17).

Este trabajo de investigación parte de la hipótesis de que la entrega “de hecho” al capital extranjero de la gestión territorial del departamento de Concepción, implica la pérdida paulatina de soberanía, y la escasa o nula influencia del nivel local en las decisiones de “ocupación ambiental, económica y socialmente razonable” de su espacio geográfico.

La expansión del territorio agrícola y ganadero, convertida en sinónimo de “pérdidas de derechos de parte de comunidades campesinas y pueblos indígenas” (Glauser, 2009, pag. 11, ob.cit), visibles en la criminalización de sus reclamos a vivir en un ambiente libre de contaminación de agroquímicos y el desplazamiento de su territorio a través de la migración a las áreas urbanas, al no encontrar oportunidades de acceder a un ingreso digno, se ha desarrollado en el marco de la orientación cada vez más pronunciada de la producción nacional al mercado global, generándose un proceso de extranjerización de un importante sector del territorio paraguayo.

El primer estudio realizado en el país que aborda la temática, de la autoría del antropólogo Marcos Glauser, “Extranjerización del territorio paraguayo”, demuestra que aproximadamente el 20% del suelo paraguayo, casi 8 millones de hectáreas, se encuentra en manos extranjeras, superficie equivalente a 5 departamentos del país: Itapúa, Alto Paraná, Canindeyú, Amambay y Concepción. En este último, a partir de finales de la década de los años 90 se empieza a tener una idea de la extranjerización, más bien brasilerización, de su espacio geográfico, con la llegada de empresarios de nacionalidad brasileña que empiezan a ocupar el territorio concepcionero y controlar la actividad económica de la zona. La lectura realizada del mencionado espacio en el 2006 por el investigador Fabricio Vázquez en su obra “Territorio y Población. Nuevas dinámicas regionales en el Paraguay” permite apreciar con claridad la imposición brasileña en el área:

La implantación de ganaderos brasileños se realiza a expensas de las estancias de ganaderos paraguayos, quienes alquilan y hasta venden parte o la totalidad de sus tierras a los inversores extranjeros (…) Las dinámicas, tanto pecuarias como agrícolas, tienen una clara orientación hacia el mercado fronterizo donde los actores más fuertes controlan los flujos generando una solapada dependencia económica hacia los actores brasileños, quienes “importan” el dinamismo (…) En el caso de la producción pecuaria, el territorio tiende a conectarse a los sistemas nacionales e internacionales (Paraguay y Brasil), asumiendo un rol secundario condicionado por el dilema de constituirse en un “territorio ganadero de exportación al mundo” sin que se generen crecimiento ni desarrollo económico local o regional. El Brasil, a través de sus estados más dinámicos, impone a los espacios fronterizos débiles y a las economías deprimidas sus propias reglas de juego económico, dejando muy poco margen de maniobra a los actores paraguayos quienes estratégicamente se integran a los mismos, con la lógica de alianza o desaparición (Vázquez, 2006: pp. 70 – 78). La información disponible hasta el momento no permitía sin embargo tener una precisión sobre la magnitud del acaparamiento de tierras por parte de propietarios de dicha nacionalidad.

Fue necesario esperar la publicación del censo agropecuario, llevado a cabo en el 2008, para estimar cuánto del suelo de Concepción pertenece hoy a terratenientes extranjeros. El método de análisis utilizado por Marcos Glauser en su mencionado trabajo para determinar la proporción de tierras paraguayas extranjerizadas fue clave para ello, lo que a su vez permitió tener una mejor comprensión de las implicancias del proceso indicado.

II. Objetivos del estudio

2.1 Objetivo general:

Determinar la forma de organización y ocupación del territorio del departamento de Concepción.

2.2 Objetivos específicos:
2.2.1 Estimar la proporción de tierras del departamento de Concepción en manos extranjeras.
2.2.2 Describir el impacto social de las actividades económicas predominantes en su territorio.

III. Metodología:

La metodología del presente trabajo ha consistido en el procesamiento de datos del Censo Agropecuario de los años 1991 y 2008, y otros de la Dirección de Censos y Estadísticas Agropecuarias del Ministerio de Agricultura y Ganadería, como asimismo de la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosas (CAPECO) y la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos (DGEEC).

Se han analizado igualmente informaciones cartográficas a partir de mapas temáticos elaborados luego de la interpretación de imágenes satelitales del departamento de Concepción.

1. Incremento de territorio en manos extranjeras
En 1991, año en que se llevó a cabo el penúltimo Censo Agropecuario, más de 157 mil hectáreas del Departamento de Concepción, equivalente al 10,2% de las tierras destinadas entonces a la actividad agropecuaria en la zona, se encontraban en manos extranjeras. Menos del 1% pertenecía a propietarios brasileños, casi 14 mil 400 hectáreas, mientras que los inmigrantes de otras nacionalidades eran dueños de más de 143 mil hectáreas, 9,3% de las tierras agropecuarias de Concepción (Cuadro1).

CUADRO 1: Superficie de tierras en manos extranjeras. Año 1.991

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (1991) Censo agropecuario

 Diecisiete años después, en el año 2008, la situación cambia radicalmente. Los extranjeros de nacionalidad brasileña pasan a convertirse en propietarios de más de 218 mil hectáreas de tierra del primer departamento, un salto 15 veces superior en comparación al territorio que se encontraba en su poder en 1991 (Cuadro 2 y Gráfico 1). Se convirtieron así en dueños del 13,5% del espacio geográfico de Concepción.

Los terrenos de propietarios de otras nacionalidades se reducen desde 1991 a 2008, a casi 50 mil hectáreas (Cuadro 2), representando actualmente el 3,03% de las tierras del sector agropecuario del departamento.

En total, el 16,5% del territorio de Concepción es actualmente propiedad de extranjeros. Entre los años 1991 y 2008, casi 110 mil hectáreas más pasaron a su propiedad (Gráfico 2).

Un dato curioso es el que indica la disminución del número de terratenientes brasileños en el período transcurrido entre ambos censos agropecuarios. De casi 400 propietarios de dicha nacionalidad (Cuadro 1) se reduce a 261 (Cuadro 2), 135 menos, 34% de la proporción de 1991. Sin embargo el espacio geográfico en su poder, como se dijo antes, es varias veces mayor en el presente.

CUADRO 2: Superficie de tierras en manos extranjeras. Año 2008 Fuente: Ministerio

Fuente: Ministerio de Agricultura y ganadería (2008) Censo agropecuario.

Con los dueños de tierra de otras nacionalidades pasó todo lo contrario. De 73 propietarios (Cuadro 1) se redujo a 36 (Cuadro 2). Al disminuir su presencia se achicó el territorio en su poder como también se indicó más arriba.

En la actualidad los propietarios de tierra de origen brasileño poseen una superficie superior a la de Yby Yaú (Mapa 1), de poco más de 217 mil hectáreas, el tercer distrito más extenso del departamento de Concepción (Pereira, 2011: 43).

En conjunto, terratenientes brasileños y de otras nacionalidades tienen en su poder el equivalente al 95% del territorio de Horqueta (Mapa 1), de más de 282 mil hectáreas, el segundo distrito más extenso del departamento de Concepción (Ibídem).

El modelo productivo expandido desde el Brasil a Concepción ha aprovechado la estratégica posición geográfica de la zona, la infraestructura vial cuya construcción concluyó en la segunda mitad de los años 90 como asimismo el bajo costo de la tierra en comparación con su país de origen.

Ubicada en el centro de una estructura rutera que la conecta con el Chaco al oeste, al sur con el departamento de San Pedro y Asunción y, al este con el departamento de Amambay y el Brasil, Concepción se ha constituido en un punto estratégico para la industria cárnica, al asegurar el traslado de la materia prima de los departamentos mencionados, productores de ganado al igual que la zona de estudio, hasta el frigorífico, de cuyo papel clave se hablará en más detalles enseguida, como asimismo la salida de la producción (Esquema 1).

Gráfico 1: Tierra en manos brasileñas en el departamento de Concepción. Años 1991 y 2008.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería. Censo agropecuario de los años 1991 y 2008

Gráfico 2: Tierra en manos extranjeras en el departamento de Concepción. Años 1991 y 2008.

 
Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería. Censo agropecuario de los años 1991 y 2008.

MAPA 1: Superficie equivalente al territorio de distritos del departamento de Concepción en manos de propietarios brasileños y de otras nacionalidades. Año 2008.

Fuente: Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos. Cartografía nacional. Año 2002/ Ministerio de Agricultura y ganadería (2008) Censo agropecuario

2. Factores que favorecen la extranjerización del departamento de Concepción Tras adquirir en 1997, a orillas del río Paraguay, las instalaciones de un matadero con capacidad de faena diaria de 100 cabezas de ganado, convertido en 1998 en
frigorífico Concepción, de capital brasileño, el grupo empresarial apunta al abastecimiento del mercado internacional. En el 2008, según datos oficiales de la Municipalidad de Concepción se sacrifican por día unos 700 animales, lo que equivale a un promedio mensual de alrededor de 15 mil vacunos (Pereira, 2009).

Datos más recientes publicados por la empresa en su sitio web señalan que son faenadas mensualmente unas 40 mil cabezas de ganado, es decir, un promedio de más de 1300 diariamente. Si se considera que en el 2008, cuando se faenaba menos de la mitad de la cifra actual, el frigorífico Concepción invertía mensualmente unos 40 mil millones de guaraníes en la compra de ganado, el gasto de la compañía en ese concepto es ahora fácilmente el doble (Pereira, 2011).

Un comprador seguro como el frigorífico Concepción, hoy el principal exportador de carne de Paraguay y tercero en el ranking de exportadores a nivel nacional, cuyos productos son comercializados en 18 países, ha impulsado la compra de tierras para el desarrollo de la actividad pecuaria por parte de ganaderos brasileños, quienes han encontrado en el precio de la tierra una clara ventaja.

(…) el bajo precio de las tierras es el principal atractivo que facilita la adquisición de las mismas en la zona ganadera del Norte (…) se observa (…) un gran movimiento inmobiliario en la región, donde los inversionistas ofertan sumas considerables por parcelas de terreno, siempre por encima del valor de las mismas, aunque también siempre por debajo del costo normal de las
tierras en el Brasil (Vázquez, 2006: pp. 69 – 73).

Esquema 1: Red vial de la industria cárnica de Concepción

Fuente: Vázquez, Fabricio (2006) Territorio y población. Nuevas dinámicas regionales en el Paraguay
(Asunción: ADEPO, UNFPA y GTZ), pág. 79.

Otro rubro de conexión con el mercado mundial es la soja. En el año 2007 se produce en el departamento de Concepción la extensión de la superficie cultivada de soja más importante, pasando de poco más de 9500 hectáreas, en la campaña 2005/06, a más de 18 mil hectáreas en el período 2006/2007, un salto de casi 100% (Gráfico 3 y Mapa 2).

Como nunca en las anteriores campañas agrícolas, se produce también el salto de productividad más importante desde la aparición de la soja en la región.

Considerada siempre como una zona no apta para el exitoso desarrollo del cultivo, el rendimiento de kilos de soja por hectárea llegó en la campaña agrícola 2006/2007 a su nivel histórico.

Durante las 9 campañas previas se habían obtenido en promedio menos de 1700 kilos de soja por cada hectárea. El rendimiento obtenido en el 2007 es casi el doble al de los años anteriores.

Gráfico 3: Evolución del cultivo de soja en el departamento de Concepción, años 1997 – 2007.

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Ministerio de Agricultura y Ganadería, la ONG “Guyra Paraguay” y la Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosa (CAPECO).

 Concepción ocupa en Paraguay, en el 2007, con 3.000 kilos del grano por hectárea, el tercer lugar en cuanto a rendimiento detrás de Caaguazú con 3300 kilos/ha y Canindeyú con 3200 kilos/ha.

El crecimiento proporcional del rendimiento fue sin embargo, en comparación con la campaña anterior, el más alto de la región oriental de Paraguay según se desprenden de los datos del Ministerio de Agricultura y Ganadería. El incremento de kilos por hectárea se produce en el 2007 en más del 111 % en relación al obtenido en el 2006 (Cuadro 3).

La interpretación de imágenes satelitales por parte de la organización ambientalista GUYRA PARAGUAY permite apreciar que ya existen en el Departamento de Concepción a finales del año 2008 casi 26 mil hectáreas de soja (mapa 3), más de 4700 hectáreas que las registradas por el último Censo Agropecuario y casi 8000 has más que la extensión que se tenía a principios del 2008.

Mapa 2.

Mapa 3

CUADRO 3: Evolución rendimiento de la soja en la región oriental de Paraguay.

Fuente: Elaboración propia, a partir de datos de la Dirección de Censos y Estadísticas Agropecuarias del Ministerio de Agricultura y Ganadería, 2005 – 2007.

La Cámara Paraguaya de Exportadores de Cereales y Oleaginosa (CAPECO), señala que en Concepción la soja cubre en el 2010 más de 30 mil hectáreas (Cuadro 4), aunque la misma se cultive sólo en 57 fincas según el último censo agropecuario (Cuadro 5).

Entre 1991 y 2008 sólo 27 fincas más se sumaron a la producción sojera, a pesar de ello es la más extendida de Concepción superando ampliamente al cultivo minifundiario por excelencia, el sésamo, el que, si bien se produce en más de 10 mil fincas, no alcanza a cubrir 20 mil hectáreas del territorio agrícola (Pereira, 2009).

CUADRO 4: Superficie cultivada de soja en la región oriental de Paraguay.

Fuente: Cámara paraguaya de exportadores de cereales y oleaginosas.

http://www.capeco.org.py/estadisticas.php

CUADRO 5: Fincas dedicadas al cultivo de soja en el Departamento de Concepción.

Fuente: Elaboración propia en base a datos del Censo agropecuario del año 1991 y 2008.

En menos de un año, considerando lo que nos indican las imágenes satelitales (Mapas 2 y 3), la soja ha crecido en el año 2008, en el Departamento de Concepción, en un 43 % y casi el doble en el lapso comprendido entre en el año
señalado y el 2010.

3. La lucha por el territorio
El territorio de la agricultura en Concepción crece en más de 11 mil hectáreas entre 1991 y 2008 (Cuadro 6), años del penúltimo y último censo agropecuario, respectivamente. Una observación más detenida permite observar que el sistema de
producción agrícola que más se ha expandido es el de la agricultura mecanizada, unas 162 veces si considera la superficie cultivada en 1991 y el 2010, mientras que el espacio de labranza de las familias campesinas se reduce en un 16% (Pereira,
2011: 6), dato que se obtiene restando la superficie total de cultivos del área sembrada de soja en los años 1991 y 2008.
CUADRO 6: Territorio de la agricultura campesina de Concepción, años 1991 y 2008.

Fuente: Pereira, 2009, El desplazamiento de la agricultura campesina del territorio
del departamento de Concepción, p.7

La soja se extiende sobre dos distritos del primer Departamento, Horqueta e Yby Yaú, donde reside más de la mitad de la población rural (Cuadro 7 y Mapa 4), proporción confirmada por el último censo agropecuario.

Cuadro 7: Población rural del Departamento de Concepción, año 2002.

Fuente: Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos DGEEC (año 2002) Censo Nacional
de Población y Vivienda.

El avance de la agricultura mecanizada, consumidora de grandes extensiones de tierra y poca mano de obra, sobre un espacio en que reside un importante número de personas cuyo sustento depende de su terreno, y la fumigación de agroquímicos
en los sojales, son factores que han dado lugar a importantes conflictos como el que se originó en la localidad de Kuruzú de Hierro, ubicada en el distrito de Horqueta, donde los pobladores fueron relacionados con el “Ejército del Pueblo Paraguayo”
(EPP).

Las insistentes denuncias realizadas por pobladores de la localidad campesina de Kuruzú de Hierro por fumigación irregular de agroquímicos en el sojal ubicado frente a sus viviendas, habían prosperado en la Fiscalía del Ambiente, la Gobernación de Concepción, el SENAVE y la Justicia, que ordenó la suspensión de la aplicación de plaguicidas como consecuencia de la ausencia de una barrera viva que evite la propagación de agroquímicos hacia las viviendas ubicadas a unos 200 metros de la plantación de soja (Pereira, 2009).

Pero, el 14 de marzo de 2008 aparece, en primera plana de todos los periódicos del país, una noticia relacionada a la quema de un galpón de la estancia “Santa Herminia”, establecimiento en que se encuentra el sojal en cuestión. Los autores de la quema dejaron en el lugar un panfleto en el que se leía: “Ejército del Pueblo Paraguayo, Comando Germán Aguayo. Tierra a los campesinos paraguayos. Quienes matan al pueblo con agrotóxicos pagarán de esta manera” (Queman tractores y galpón en estancia (Diario ABC – Color 14/03/2008).

El propietario del establecimiento, el brasileño Nabor Both, acusó a sus vecinos, los campesinos que lo denunciaron en reiteradas ocasiones por daño al medioambiente, de ser responsables de la quema.El líder de la comunidad, Demetrio Alvarenga, negó esa acusación al tiempo de señalar que la misma podría ser consecuencia de los constantes reclamos realizados a las instituciones oficiales a raíz de los perjuicios ocasionados por las fumigaciones a los pobladores, como enfermedades estomacales, respiratorias y oculares.

Los habitantes de Kuruzú de Hierro no descartaron la posibilidad de que la quema del galpón de la estancia haya sido provocada por los mismos propietarios en que se encuentra el sojal, como una manera de desacreditarlos ante la opinión pública local y nacional, desviando así la atención del problema ambiental (ABC Color, ibídem).

Los campesinos de Kuruzu de Hierro que reivindicaban vivir en un ambiente saludable, fueron vistos luego de la supuesta operación del EPP, como guerrilleros, incluso “terroristas”, pasando casi al olvido su exigencia de adecuar la producción de soja a las leyes ambientales. Esto plantea que el Ejército Paraguayo del Pueblo, si existe el grupo armado, es en realidad el Ejército Paraguayo contra el Pueblo, porque sus actuaciones no hicieron otra cosa, en éste y otros casos en el Departamento de Concepción, que justificar la represión contra los sectores sociales que dice representar (Pereira,2009: 72).

A los pobladores se los acusó de delitos como abigeato y otros, en diferentes ocasiones, y algunos de ellos fueron llevados a la penitenciaría regional de Concepción en el marco de uno de los procesos judiciales. Aunque la Justicia desestimó todas las denuncias en su contra, permanece el estigma. Durante los operativos realizados en ocasión del estado de excepción establecido en el 2010, los pobladores de Kuruzú de Hierro estuvieron en la mira permanentemente. Las viviendas de los lugareños fueron allanadas por la Fiscalía en busca de supuestos miembros del EPP.

Mapa 4: Territorio de 2 modelos de producción agrícola del departamento de Concepción.

4. Aumento de la concentración de tierras en el Departamento de Concepción

En el año 1991, más de 164 mil hectáreas (10,58% de la tierra) se encontraban en manos de alrededor de 15 mil personas, quienes representaban el 97,2% del total de productores agropecuarios del Departamento de Concepción.

En el otro extremo, casi 1 millón 400 mil hectáreas el (89,4% de las tierras agropecuarias) pertenecían a 433 propietarios, quienes totalizaban el 2,8% de los productores individuales del Departamento.

Cuadro 8: Número de propietarios de tierra según tamaño de fincas. Año 1991.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (1991) Censo agropecuario.

La concentración de tierras en poder de pocos propietarios se incrementa en menos de 2 décadas. Más de 1 millón 458 mil hectáreas, que representan el 90,1% de las tierras agropecuarias del departamento de Concepción, se encuentran actualmente en manos de 562 propietarios, quienes representan el 3,3 % del total de productores. Poseen fincas de entre 100 a más de 10 mil hectáreas, según el último censo agropecuario.

Casi 161 mil hectáreas, 9,9 % del territorio agropecuario departamental, están en manos de 16 mil 200 personas, 96,7 % del total de propietarios individuales.

El éxito ganadero concentrado en pocas manos, tal como se deduce de los datos oficiales, se hace visible en la expansión de su territorio que ha crecido en casi 192 mil hectáreas más entre el 91 y el 2008, cubriendo actualmente las ¾ parte del espacio geográfico departamental (Gráfico 4). Según el registro del censo anterior, el sector pecuario abarcaba el 66% de las tierras agropecuarias.

Cuadro 9: Número de propietarios de tierra según tamaño de fincas. Año 2008.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (2008) Censo agropecuario.
5. Ganadería, éxito económico concentrado

Segundo en la región oriental del Paraguay en cuanto a la posesión de cabezas de ganado vacuno, luego del departamento de San Pedro, Concepción posee más de 820 mil cabezas.

La explotación del negocio ganadero, el cual ha impulsado fuertemente el movimiento económico de Concepción en los últimos años, se encuentra a cargo principalmente de los grandes propietarios de tierras.

El 6,2% del total de fincas del Departamento, 752 de los poco más de 12 mil establecimientos que poseen ganado, son propietarias de más de 713 mil bovinos, el 86,9% del total.

Por su parte el 93,8% del total de las fincas que poseen ganado vacuno, más de 11 mil 400 son dueñas sólo del 13,1% del total de cabezas de ganado (Cuadro 10).

CUADRO 10: Fincas del Departamento de Concepción con cabezas de ganado, año 2008

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (2008) Censo agropecuario

Gráfico 4: Uso de la tierra del departamento de Concepción. Año 2008

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (2008) Censo agropecuario

6. Bajo nivel de empleo producido por la actividad ganadera y agroganadera

De más de 74 mil personas que residen en las fincas agropecuarias, casi 56 mil tienen 10 años y más de edad, es decir, pertenecen al segmento poblacional en edad de trabajar (Cuadro 11). De este último grupo, más de 7900 personas
no trabajan, quienes conforman así la población económicamente inactiva.

CUADRO 11: Cantidad de miembros del hogar, por sexo. Año 2008.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (2008) Censo agropecuario

Las personas que realizan trabajos tanto dentro como fuera de la finca, suman  casi 45 mil, que pasan a integrar así la población económicamente activa del sector primario. A ellas hay que sumar casi 3000 pobladores rurales que realizan actividades no agropecuarias, totalizando aproximadamente 48 mil habitantes insertos en el mercado laboral.

La Encuesta Permanente de Hogares del año 2004 de la Dirección General de Estadística, Encuestas y Censos había determinado que casi 48 mil habitantes conformaban la PEA del sector primario, una cifra casi similar a la cantidad de
personas que se encuentran trabajando en el área rural, según el último Censo Agropecuario.

Al analizarse a partir de este censo del año 2008 el número de personas que son empleadas por la actividad ganadera, se encuentra que las fincas dedicadas al sector suman un poco más de 6500 (Cuadro 12), entre trabajadores asalariados en forma permanente y los que son contratados en forma temporal.

CUADRO 12: Trabajadores asalariados permanentes y temporales en fincas ganaderas para la carne. Año 2008.

Fuente: Ministerio de Agricultura y Ganadería (2008) Censo agropecuario

Tomando como referencia la cifra del último censo agropecuario, éstos representan el 13,6 % de la población económicamente activa que reside en el área rural.

En el año 2002 la ganadería empleaba al 4,5% de la PEA global del Departamento, mientras que la agricultura, casi el 40% de la misma (Pereira 2008 op.cit.).

Conclusiones

En el lapso de sólo 11 años, entre 1997, en que se instala el frigorífico de capital brasileño y el último censo agropecuario realizado en el 2008, se registra un agresivo proceso de extranjerización, más bien brasilerización del territorio del departamento de Concepción, el cual pierde una superficie equivalente a casi la totalidad del distrito de Horqueta, el segundo más extenso de la zona.

La llegada de los nuevos actores a Concepción fue vista con beneplácito por la élite local que ha considerado como un signo importante de progreso las inversiones realizadas por empresarios brasileños en cuyas manos se encuentra hoy el poder real al decidir el qué, el cómo y para quién producir en el territorio norteño, respondiendo a su vez a los requerimientos globales.

El actual mayor exportador de carne de Paraguay, el frigorífico Concepción, de capital brasileño, un comprador seguro de la materia prima que tiene toda la zona norte de la región oriental y chaco, impulsa la adquisición de tierras por parte de empresarios del país vecino para el desarrollo de la actividad pecuaria, un factor clave de la extranjerización del departamento.

Los gremios empresariales de Concepción realizan pronunciamientos públicos favorables al papel desempeñado por los nuevos protagonistas como una manera de responder a los cuestionamientos realizados a los mismos.
Las instituciones públicas encabezadas por líderes de la zona tienen más bien un poder formal en un espacio geográfico donde desde alrededor del año 1997 se ha ido configurando, de manera silenciosa pero efectiva, una economía de enclave, entendida como una dependencia económica y política del Paraguay al Brasil.

En ese contexto, hoy, el 16,5 % de la superficie Concepción es extranjero, mayoritariamente brasileño. Los terratenientes de la mencionada nacionalidad poseían en el 91 menos del 1% de las tierras de Concepción, en el 2008 son dueños de un espacio geográfico 15 veces mayor.

El proceso de extranjerización del territorio, además de la importante pérdida de soberanía, ha impactado negativamente en los recursos naturales de la zona y ha empeorado las condiciones de vida de la población en el marco de la apertura de más espacios para permitir la producción a gran escala destinada a la exportación.

Bibliografía
ABC Color (2008) Queman tractores y galpón en estancia14 de marzo de 2.008. Sección Política. Página 11.

ABC Color digital (2009) Consumo mundial de carne tiende a aumentar 50% en próximos 10 años. Viernes 03 de abril de 2009. Disponible en: http://archivo.abc.com.py/2009-04-03/articulos/509514/consumo-mundial-de-carne-tiende-a-aumentar-50-en-proximos-10-anos

ABC Color digital (2011) Paraguay es el octavo exportador mundial de carne. Sábado 08 de enero de 2011. Disponible en:

http://www.abc.com.py/nota/paraguay-es-el-octavo-exportador-mundial-de-carne/

Carrón, Juan M. y Marcia. R. Da Silva (2006) Frontera Paraguay – Brasil, integración económica y desintegración social, ponencia presentada en el II Congreso de la Asociación Latinoamericana de Población, realizado en Guadalajara, México, del 03 al 05 de setiembre.

Glauser, Marcos (2009) Extranjerización del territorio paraguayo (Asunción: BASE Investigaciones Sociales – Rosa Luxemburg Stiftung RLS).

Pereira, Hugo (2009) Departamento de Concepción. Riqueza y desigualdad social. Asunción. Edición propia.

Pereira, Hugo (2009) Afecciones relacionadas con la fumigación sojera. El costo social de la expansión de la agricultura mecanizada en Kuruzú de Hierro, distrito de Horqueta, Departamento de Concepción (Asunción: BASE Investigaciones Sociales, Documento de Trabajo No. 128).

Pereira, Hugo (2011) El desplazamiento de la agricultura campesina del territorio del departamento de Concepción. Disponible en: http://paraguay.sociales.uba.ar/files/2011/08/P_Pereira_2011.pdf

Rojas, Luis (2009) Actores del agronegocio en Paraguay (Asunción: BASE.IS-Diakonía).

Riquelme, Marcial (2005) “Notas para el estudio de las causas y efectos de las migraciones brasileñas en el Paraguay” en

Fogel, Ramón y Riquelme, Marcial Enclave sojero: merma de soberanía y pobreza” (Asunción: CERI).

Última Hora digital (2010) Paraguay cierra 2010 como sétimo exportador de carne. Viernes 24 de diciembre de 2010. Disponible en: http://www.ultimahora.com/notas/389434-Paraguay-cierra-2010-como-setimo-exportador-de-carne

5 días (2011) Paraguay por primera vez superará 3 millones de hectáreas en soja. Martes 30 de agosto de 2011. Disponible en:

http://www.5dias.com.py/5310-paraguay-por-primera-vez-superar-3-millones-de-hectreas-en-soja

En tierras públicas del INDERT se habría fraguado una apropiación ilegal de propiedades en la región occidental. Toda una maquinaria se montó para privatizar las tierras  del estado en el Chaco. La empresa toro blanco se habría apropiado de tierras del Chaco, Las seis fincas  están dentro de una colonia del INDERT supuestamente por la hija de Favero,  en seis meses se compraron las tierras y luego trasnpasadas a nombre de la empresa en tiempo record con la misma escribana. En lo que sería un ejemplo revelador, se constata la existencia de la escritura pública Nº 99, del 30 de diciembre de 2005, a través de la cual NEZILDO MARINI y su esposa, ODILA LUZIA FAVERO MARINI, transfieren a la empresa TORO BLANCO SA, como aporte de capital, la suma de seis propiedades. Las seis fincas totalizan una superficie de 37.500 hectáreas, la misma que ingresa como capital al patrimonio de TORO BLANCO SA, el 30 de diciembre de 2005, días después de la constitución de la empresa, que se establece como SA el 12 de diciembre de 2005.  Favero a través un familiar, que sería su hija, se habría apropiado de cerca de 40.000 hectáreas de tierra en el Chaco.

En la misma escritura pública Nº 99 se consigna que estas seis propiedades fueron transferidas a NEZILDO MARINI, el 1 de julio de 2005, mediante escritura pública Nº 27, realizada por la escribana NÉLIDA CHÁVEZ DE GONZÁLEZ, e inscriptas en la Dirección General de los Registros Públicos, el 19 de julio de 2005, cuando ya estaba en vigencia la Ley 2532 de Franja de Seguridad Fronteriza.

El gran Fraude como se montó

Un caso que ilustra el mecanismo utilizado por algunas empresas para apropiarse de tierras públicas es el de la firma TORO BLANCO SA.

En lo que sería un ejemplo revelador, se constata la existencia de la escritura pública Nº 99, del 30 de diciembre de 2005, a través de la cual NEZILDO MARINI y su esposa, ODILA LUZIA FAVERO MARINI, transfieren a la empresa TORO BLANCO SA, como aporte de capital, la suma de seis propiedades, individualizadas como:

1. Finca Nº 151RQ01 – 7500 Ha – Aníbal Troadio Fanego Cardozo
2. Finca Nº 152RQ01 – 7500 Ha – Carlos Antonio Centurión Plate
3. Finca Nº 150RQ01 – 5000 Ha – Angelina Ruiz Carvallo de González
4. Finca Nº 154RQ01 – 2.500 Ha – Uwe Stahl Unger
5. Finca Nº 153RQ01 – 7500 Ha – Uwe Stahl Unger
6. Finca Nº 185RQ01 – 7500 Ha – Guillermo Fanego Cardozo

Las seis fincas totalizan una superficie de 37.500 hectáreas, la misma que ingresa como capital al patrimonio de TORO BLANCO SA, el 30 de diciembre de 2005, días después de la constitución de la empresa, que se establece como SA el 12 de diciembre de 2005.

En la misma escritura pública Nº 99 se consigna que estas seis propiedades fueron transferidas a NEZILDO MARINI, el 1 de julio de 2005, mediante escritura pública Nº 27, realizada por la escribana NÉLIDA CHÁVEZ DE GONZÁLEZ, e inscriptas en la Dirección General de los Registros Públicos, el 19 de julio de 2005, cuando ya estaba en vigencia la Ley 2532 de Franja de Seguridad Fronteriza.

Es importante advertir que la escribana pública NÉLIDA CHÁVEZ DE GONZÁLEZ es la autora de ambas escrituras, la Nº 27, del 1 de julio de 2005, y la Nº 99, del 30 de diciembre de 2005, además de la escritura 1, del 12 de diciembre de 2005 donde se inscribe la firma TORO BLANCO SA , en el Registro de Personas Juridicas.

Al acto de transferencia de las seis propiedades concurren en nombre de TORO BLANCO SA, los señores NEZILDO MARINI, LUCAS MARINI y CIBELE MARINI. El primero de ellos en calidad de presidente de la firma y, a la vez, capitalizador.

De acuerdo con la escritura de transferencia, los seis inmuebles representan un capital de 5.000 millones de guaraníes.

Art. 2º: Salvo autorización por decreto del Poder Ejecutivo, fundada en razones de interés público, como aquellas actividades que generan  ocupación de mano de obra en la zona de seguridad fronteriza, los extranjeros oriundos de cualquiera de los países limítrofes de la República o las personas jurídicas integradas mayoritariamente por extranjeros oriundos de cualquiera de los países limítrofes de la República, no podrán ser propietarios, condóminos o usufructuarios de inmuebles rurales.

Art. 5º: Los notarios públicos no podrán elevar a escrituras públicas negocios jurídicos no autorizados por la disposición del Artículo 2º de la presente Ley.

Art. 8º: Los actos jurídicos que contraríen lo dispuesto en esta Ley, serán nulos, sin perjuicio de las demás sanciones que pudieran corresponderles a los jueces, funcionarios y a los notarios públicos intervinientes.

Involucrar a la Comisión Interinstitucional Zona de Seguridad Fronteriza (CIZOSEF) para un trabajo articulado de investigación de la situación de estas tierras.

Derivar a la Procuraduría General de la República los casos que ameriten su intervención.

Solicitar informe a la Dirección General de los Registros Públicos para verificar si los inmuebles en cuestión se hallan situados en colonias del INDERT.

“Yo soy la Ley en Paraguay”

Juez de la Causa y la Niña dicen que Victoriano no cometió violación

El plan bien urdido por Favero muestra en su real dimensión como se mueve la mafia de la tierra en Paraguay. En el Estado de Favero el es la Ley. Con la acusación presumiblemente falsa hecha contra López Favero es el más beneficiado ya que se salió nuevamente con la suya. Victoriano está fuera de juego por el momento huyendo de la persecución de la justicia de favero que nombra fiscales y jueves de la zona, mientras los carperos fueron desalojados y la lucha por la tierra y la soberanía se debilitó. La menor  de 13 años ante el juez negó rotundamente haber sido violada por  Victoriano. Pese a que madre e hija niegan totalmente la violación la fiscalía libró orden de captura contra Victoriano. Ahora intentan declarar loca a la madre a raíz de que no se prestó al juego de la mentira. La senadora liberal Zulma Gómez puso la mano en la llaga y desnudó a quien responde la Ley en Ñacunday, Criticó fuertemente al Poder Judicial y afirmó que la fiscala de Iruña María del Carmen Meza, la que acusa a Victoriano está vendida a Tranquilo Favero.
Favero la Ley

La niña negó la violación. Esta manifestación lo hizo en el Juzgado de Iruña el martes último, acompañada de su madre quien también negó el hecho. A la niña la habrían presionado hasta hacerla llorar en un hotel para hacer confesiones con el negro objetivo de involucrar en una trama de violación al líder carpero. A los sectores poderosos no les importa el derecho de la niña sino matar política, jurídica y mediáticamente al dirigente carpero Victoriano López que pone en peligro los intereses de los mayores negociantes de tierras malhabidas del Paraguay. Para descalificar la versión de la madre y la niña, buscan declararla loca.

Juez ya reconsideró medida pero Fiscala de Favero insiste

La menor estuvo en el Juzgado de Iruña el martes último, acompañada de la madre, y realizó la manifestación en una causa caratulada “Menor en estado de peligro”, en la que el mismo magistrado había firmado una orden judicial por la que disponía la separación de la niña de su madre, como medida de protección. La senadora liberal Zulma Gómez Criticó fuertemente al Poder Judicial y afirmó que la fiscala de Iruña María del Carmen Meza está vendida a Tranquilo Favero.

El juez Hugolino Bogado sostuvo que tuvo que revocar su misma resolución, luego de la declaración de la niña, al sostener que dispuso que la menor quede siempre con la madre.
La niña de 13 años que supuestamente fue violada por el dirigente carpero Victoriano López Cardozo, quien está imputado en rebeldía y sobre su cabeza pende una orden de captura judicial, dijo que no fue víctima del hecho denunciado por sus tíos, en declaración ante el juez de Iruña, Hugolino Bogado.

“Sobre si la madre tiene problemas o no (mentales), eso se debe definir con un estudio, pero la menor dijo espontáneamente que nunca fue víctima de abuso ni manoseo”, dijo el magistrado.

Por otro lado, señaló que la niña no negó que le conocía a Victoriano López, porque frecuentaba el campamento carpero. El magistrado señaló que la madre vive actualmente con su hija en la localidad de 8 de Diciembre, Ñacunday.

Juez no duda de la Niña

El juez no duda de la veracidad de lo señalado por la niña, porque según dijo, por su estado sicológico es incapaz de ser presionada para realizar una declaración que favorezca al supuesto agresor.

También sostuvo que la madre está embarazada de ocho meses. Este dato también fue mencionado por los tíos que denunciaron el caso, señalando que su hermana es concubina del dirigente carpero Federico Ayala, quien sería el padre de su hijo.

DENUNCIA. El supuesto caso de abuso sexual en niños fue denunciado por los tíos de la niña por encargo de Favero.

El magistrado dijo que la Fiscalía no le dio intervención y reveló que la menor dijo que fue llevada a un hotel por dos personas, donde lloró mucho y donde le preguntaron varias veces si sufrió algún tipo de abuso por parte de Victoriano.

Mientras, la fiscala María del Carmen Meza sostiene que la declaración de los tíos se realizó como anticipo jurisdiccional de la prueba, mientras que la niña fue sometida a un diagnóstico médico forense.

Senadora confirma manipulación de la justicia

La senadora Zulma Gómez dijo que en la actualidad a los campesinos se los califica de invasores o criminales y eso  lo ha hecho la clase política. “Criminalizamos la lucha del campesinado paraguayo”, admitió la legisladora. Dijo que la culpa es sobre todo del Poder Judicial y de fiscales como la de Iruña que es pagada por Favero, que seguirá destruyendo recursos naturales.

Justicia y Prensa otorgan licencia de impunidad a Carperos VIP

Los “carperos  vip” que se robaron tierras públicas siguen impunes  gracias a la protección de la justicia y  el silencio de la prensa de derecha. Favero, Stroesner, los generales de la dictadura, políticos, empresarios del agronegocio, extranjeros, permanecen fuera de toda investigación del Poder Judicial y  en medio del silencio cómplice de la prensa comercial conservadora, que vuelcan toda una campaña mediática no hacia la recuperación de las tierras malhabidas y la soberanía territorial del Paraguay, sino para criminalizar la imagen de los campesinos pobres, a quienes trata de “invasores, delincuentes, violadores, usurpadores de propiedad privada, explotadores de las riquezas naturales. Se olvidan  que quienes “robaron las propiedades públicas y las riquezas naturales del estado paraguayo son los sojeros, facendeiros, extranjeros, empresarios del agronegocio, militares de la dictadura, etc. En el wiki tyky (el wikileaks paraguayo les publicamos la lista de “los usurpadores de tierras públicas de la zona del Ñacunday, remitido por INDERT a la Procuraduria, para que esta a su vez pida a la justicia la anulación de títulos de cerca de 30.000 hectáreas de tierras usurpadas.

Tenemos una justicia y una prensa conservadoras implacables, que juegan a  jueces y  policías   condenando a los más pobres, actuando de  cómplices y genuflexos con los poderosos. Criminalizan las luchas sociales, explotan las imágenes de los sectores sociales como delincuentes sin rubor, mientras a los ricos por más corruptos tratan de gran señor.

Xenofobia en la prensa contra los campesinos paraguayos

Los medios y los jueces se unen en una cruzada para levantar una cortina de humo en el tema de la recuperación de tierras malhabidas. Los disparos se centran no contra los “verdaderos invasores y ladrones de tierras públicas del Paraguay, sino contra los campesinos pobres paraguayos,  quienes son  los “extranjeros en su propia tierra”.

Caza de Brujas contra los carperos pobres

Mientras se desata una verdadera caza de brujas contra los líderes carperos,  satanizados por la prensa,  quienes son presentados como los monstruos sin derecho a la defensa, Favero, y los que verdaderamente se enriquecieron con nuestras riquezas naturales actúan como “los angelitos de esta historia”, ordenan a los jueces que deben hacer, vender la historia que les conviene a nivel mediático y lo que dicen se toma como la única verdad.

En las publicaciones que  hace Chake.com.py se desnuda el oscuro pasado de Cartes. Si a esto sumamos los trapos sucios que se sacan entre si los propios colorados también su dupla el Gobernador Afara tendría un historial negro de problemas con la Ley. “Yo le salvé de la cárcel”, dijo Calé.  Las sospechas, dudas, acusaciones, están a la órden del día dentro de la cúpula mafiosa colorada en la llanura, lo cual permite a la ciudadanía conocer de primera mano quien es quien, ya que ellos mismos se encargan de publicar sus  antecedentes.  El pre-candidato para la Presidencia de la República por el Partido Colorado, Horacio Manuel Cartes Jara, posee antecedentes judiciales por: violaciones de correspondencia, homicidio culposo y falsificación de instrumento público y otros, según el registro público al que pudo acceder ¡Cháke!.

Horacio Cartes es un empresario cuya ascendencia meteórica en la política ha cambiado algunas relaciones en el Partido Colorado, que gobernó el Paraguay por más de 60 años, hasta el 2008. Así, Juan Carlos Calé Galaverna – su principal aliado y mentor en el coloradismo- terminó siendo su opositor luego de un intenso romance político, cuando Cartes no quiso seguir “los consejos” de Calé en la última convención.

Más antecedentes

En el libro-relatorio “CPI da Piratería” (CPI es la Comisión Parlamentaria de Investigación), de la Cámara de Diputados del Brasil, figura la empresa TABESA (Tabacalera del Este SA), de Ciudad del Este, como una de las empresas que contrabandea cigarrillos paraguayos al vecino país. En la pág. 106 de este libro dice claramente que “sus propietarios son de la familia paraguaya Cartes, de la que se destacan Horacio y Sarah…”. Se acompaña con una infografía titulada “Origen del Contrabando”, y en la lista, por supuesto, aparece TABESA. (ABC Color)

En noviembre del 2002, el diario “La Nación” expuso fotocopias de documentos donde Fadh Jamil y familiares, verdaderos capos mafiosos de la frontera le vendieron a Cartes unas seis o siete estancias y establecimientos agrícolas en el Amambay y Canindeyú, con un total de más de 12.000 hectáreas.

En marzo del 2000, la Dinar incautó 343 kilos de marihuana y 20 kilos de cocaína de un avión que aterrizó en la estancia La Esperanza, de Horacio Cartes. Este también compró en los primeros años de la década del 90 una hacienda perteneciente el brasileño Milton Machado, que a su vez estuvo en la noticia por haber sido derribado en su establecimiento un avión con 210 kilos de cocaína.

Los antecedentes no impiden que una persona se postule, sin embargo, podría ayudar a decidir al elector para depositar su voto.

Afara engendró al monstruo llamado Cartes acusado también de tener negro pasado

Según publicación hecha por la Nación Un informe policial que data de años atrás revela que el posible compañero de fórmula del precandidato presidencial del Movimiento Honor Colorado, Horacio Cartes, el gobernador de Itapúa, Juan Eudes Afara Maciel, posee oscuros antecedentes que lo involucran en delitos de estafa y otros (Ver facsímil).

A pesar de que el gobernador itapuense Afara señala que su antecedente está “limpio”, también un informe de la Contraloría General de la República lo sindica como uno de los más grandes morosos que tuvo el Banco Nacional de Fomento (BNF).

Con respecto a este último caso, una auditoría solicitada por el BNF, el 6 de setiembre de 2007, indica que el actual dirigente cartista tuvo una morosidad de casi trece años, hasta la mencionada fecha, con millonarios préstamos que al final se desconoce si fueron saldados o no (Ver facsímil). Lo cierto y lo concreto es que esas deudas pasaron a reclamos en el ámbito judicial.

Según el informe de la Contraloría, se ha podido notar que sorprendentemente, funcionarios del BNF, y lo que es aún más grave, funcionarios superiores, tales como presidentes y miembros de los distintos Consejos de Administración del Banco que se sucedieron en su manejo, lejos de defender los intereses genuinos de la institución, actuaron sin prudencia y arriesgaron el patrimonio de la institución a través de préstamos adjudicados sin las debidas precauciones. Como en el caso del actual gobernador Afara, que contando con esa morosidad no podía haber sido beneficiario de más créditos por parte del BNT, tal como sucedió.

Mafia de Tierra que operó durante Gobiernos Colorados  remató  8 mil Has de Parques Nacionales a Facendeiros y Sojeros en Ñacunday

 Los parques nacionales del Ñacunday están en  etapa  de extinción total en manos de Favero. “Los Facendeiros y sojeros van apoderándose de amplios territorios de la región oriental y occidental”,  que incluye  hasta Parques Nacionales, construyendo un Estado dentro del Estado paraguayo. En un principio según documentaciones obrantes como decretos de la época el Parque Ñacunday tenía en el año 1973 4.000 hectáreas (según Decreto 30.953, del 14 de febrero de 1973), colindante con otro Parque Nacional el Jakui de 4.200 hectáreas (decreto 30.954, del 14 de febrero 1973), el mayor Parque de la región del Ñacunday habría sido literalmente depredado, vendido al mejor postor, arrasado por topadoras de Favero y otros sojeros para el cultivo de Soja. Mientras la prensa conservadora y sectores empresariales del Agronegocio hacen una cruzada mediática y política para culpar a los campesinos paraguayos de la invasión y depredación de tierras públicas y Parques Nacionales, la verda sale a la luz y muestra que el Gran Depredador  es FAVERO.

El Ministro Oscar Rivas, de SEAM, ya habla de recuperar las 8.200 Hectáreas de tierras pertenecientes al Estado paraguayo y que fueran robadas y traspasadas en manos de Favero a través de  diversas maniobras ilegales e ilegítimas, ya que los Parques son áreas protegidas por Ley y no pueden ser explotadas.  La guerra mediática no se hizo esperar  presentándolo como desatinado, perdido y equivocado.

Favero Arrasó y deforestó Parques Nacionales a Todo Pulmón

Mientras los ambientalistas juntas firmas y muestran preocupación sobre el peligro que guarda supuestamente la posible incursión de carperos al Parque Ñacunday para depredar, las topadoras de Favero  “A Todo Pulmón” arrasaron y deforestaron con todo desde la época de la dictadura con los parques (las dos, tanto Ñacunday y Jakui)  desapareciendo uno ya el Jakui y el Parque Ñacunday que está en un proceso progresivo de extinción a raíz de que el “rey de la soja y las tierras malhabidas”  alambró el parque y planta soja en territorio del Parque (unas 400 hectáreas estarían siendo cultivadas por los sojeros).

Los tentáculos de los usurpadores de tierras malhabidas están en todos los poderes

El conflicto de tierras en Ñacunday  creó una fuerte contradicción histórica, por un lado se parapetaron los grandes usurpadores de tierras públicas del Paraguay con sus medios de comunicación que actúan como voceros del despojo del patrimonio público,  así como los empresaurios de la UGP, ARP, APS, siglas muy ligadas al pasado autoritario y los depredadores de nuestras riquezas naturales.  También en este mismo equipo de los defensores de los “invasores de tierras malhabidas” se ubicaron los brazos políticos de la Oligarquía Mezquina ANR, PQ, otros. Estos sectores manejan el poder judicial y el Congreso. Desde estos poderes frenan la posibilidad de hacer avanzar la Reforma Agraria y la recuperación de tierras malhabidas en el Paraguay.

El mayor parque del Ñacunday el Jakui y gran parte del Parque Ñacunday ya no existen

La desaparición del mayor  Parque Nacional de la zona del Ñacunday el Jakui muestra como actúa la mafia de la tierra en connivencia con el poder político en los gobiernos colorados. Para el efecto montaron la gran estafa al estado paraguayo con sucesivos decretos en donde iban fraguando el despojo del patrimonio territorial público durante los gobiernos de Stroesner, Rodríguez y Wasmosy.

La xenofobia hacia los campesinos paraguayos desde los medios

La guerra mediática actual intenta vender la historia del Ñacunday al revés, los villanos (favero, los sojeros, usurpadores e invasores, extranjeros terratenientes, latifundistas, dueños de tierras malhabidas) son presentados como héroes, mientras que  los luchadores sociales, los campesinos paraguayos, los defensores de la soberanía son presentados como los villanos, como partes de un  eje del mal. La cortina de humo a nivel mediático construye una imagen falsa de un conflicto donde nuestros compatriotas campesinos son tratados con xenofobia y discriminación desde los medios masivos conservadores.

Favero tiene un Estado dentro del Estado paraguayo

 Foto: mientras niños de Nacunday beben agua sucia de pequeños causes Favero se apodero del rio Ñacunday

Favero tiene un Estado dentro del Estado paraguayo.  El rey de las tierras malhabidas,   contaría con su propio  Puerto Clandestino que funciona en el río Ñacunday  a la luz del día,  en tamaño el “Puerto Favero” es tres veces más grande que el Puerto del  Estado paraguayo que funciona en Ciudad del Este.  Desde donde opera sus negocios sin tributar  y realiza  sus operaciones gigantescas financieras hacia el Brasil, desde allí se pasan a territorio brasileño todo tipo de productos del agronegocio de sus empresas.  Las riquezas van al Brasil y la pobreza queda al Paraguay.   En su web oficial el grupo Favero  declara  dedicarse  como Operador logístico, flete de granos y embarque  de productos en puerto propio. En cuanto a posesión de tierras de origen ilegítimo se calcula que a nivel país llegaría a 1.000.000 de hectáreas.  

Acusan a Favero de contrabandista y lavador de dinero

Juana Morel, de la Comisión Vecinal Santa Lucía del distrito de Ñacunday, confirmó que presentará una denuncia ante la fiscalía zonal de Iruña, a cargo de la abogada María del Carmen Meza, contra el Grupo Favero, por atentar contra la existencia del Estado y lavado de dinero. Esta última parte de la denuncia también incluye a Pedro Duarte, intendente de Ñacunday.

Exporta soja y recibe productos sin control aduanero

En el escrito, la mujer denuncia por supuesto lavado de dinero al Grupo Favero, a Pedro Duarte, intendente de Ñacunday y a todos los que instigadores y cómplices. Refieren que Favero construyó en la zona del río Paraná, en Toro Kua’i, un puerto privado. Por este puesto, según la denuncia, exporta soja y recibe productos del extranjero sin control aduanero.

Favero es un Un monstruo  que tiene un imperio económico capaz de restaurar una dictadura de estilo stronista
El abogado de la organización de los carperos del Ñacunday Gill López  confirmó la denuncia hecha por la mujer  y dijo que el documento se acompañará con una serie de recortes periodísticos de publicaciones de declaraciones hechos por Tranquilo Favero. “La agente fiscal se servirá llamar a muchas personas para corroborar estos extremos, cuyos nombres le facilitaré más adelante a fin de evitar ser intimidadas por este monstruo que tiene un imperio económico tan grande, capaz de restaurar una dictadura de estilo stronista en nuestro país”, dice el escrito.

Las riquezas de Favero van por el río al Brasil, burlando  al fisco. Para el Paraguay queda solo  tierras destruidas, naturaleza arrasada y campesinos expulsados por un modelo sojero que no respeta la vida humana y el medio ambiente.  No solo se habría apropiado de forma indebida en la zona de Ñacunday de más de 103.000 hectáreas de tierras del Estado paraguayo,  sino que también de las aguas  del río Ñacunday que privatizo como “zona liberada”.

De acuerdo a la WEB dEl Grupo Favero, este grupo  está compuesto por un conjunto de 7 empresas, que se encuentran estratégicamente ubicadas en las regiones más productivas del país, con presencia en la mayoría de los departamentos con que se encuentra geograficamente distribuido el Paraguay.

Entre las principales actividades realizadas por estas empresas, podemos citar:

·         Producción, acopio, comercialización y exportación de granos.

·         Producción y comercialización de semillas.

·         Alquiler, compra, venta de maquinarias y tierras agrícolas.

·         Operador logístico, flete de granos y embarque en puerto propio.

·         Importación de materia prima, producción y comercialización de agroquímicos.

·         Cría, recría y engorde de ganado.

El Grupo Favero, ha iniciado sus actividades en Paraguay hace más de 30 años, constituyéndose en uno de los grupos más importantes del sector del agronegocio.

Gill López aseguró que a la denuncia acompañará una serie de recortes periodísticos de publicaciones de declaraciones hechos por Tranquilo Favero. “La agente fiscal se servirá llamar a muchas personas para corroborar estos extremos, cuyos nombres le facilitaré más adelante a fin de evitar ser intimidadas por este monstruo que tiene un imperio económico tan grande, capaz de restaurar una dictadura de estilo stronista en nuestro país”, dice el escrito.

Favero dice tener 300.000 hectáreas de bosques naturales y 35 mil de cultivos de soja en región oriental, otras miles de hectáreas tendría en región occidental. Sin embargo, sectores sociales del Paraguay apuntan que en total entre la región oriental y occidental tendría un millón de hectáreas de tierra.

Escándalo  WikiLeaks paraguayoite revela
La lista  de “Los Carperos Vip del Ñacunday y  Alto Paraná”

El Wikileak paraguayoite Wiki Tyky  te da a conocer la lista de los verdaderos “Invasores de tierras públicas del Ñacunday y Alto Paraná”. En un hecho histórico e inédito sale a luz con nombre y apellido la lista de los “Carperos Vip del Ñacunday y la región Alto Paraná”. Documentos de la época de la dictadura filtrados revelan el gran negociado con tierras públicas que enriqueció a personeros del régimen stronista.   Conozca la lista de los acaudalados sujetos de la reforma agraria stronista.

Sus rostros ni sus nombres no saltaron al tapete hasta ahora como los invasores de tierras, los Medios de Comunicación conservadores se encargaron de poner un manto encubridor, con lo cual permanecen en el más oscuro anonimato. Mientras arrecian los ataques a los campesinos pobres,  y la fiscalía con la velocidad del rayo los  imputa por invasión a la propiedad privada, los verdaderos “invasores no dan la cara, están agazapados como lobos, desplegando una cacería mediática, una caza de brujas desde el Congreso, el Poder Judicial y los Medios de Comunicación comerciales que han cerrado filas a favor de los ladrones de tierras públicas”.

Medios alientan Xenofobia contra carperos paraguayos

“Son los carperos pobres paraguayos los que soportan la mayor xenofobia de parte de sectores ricos que alientan la enajenación del patrimonio nacional y la violación de nuestra soberanía en manos de extranjeros y terratenientes locales”.

La guerra mediática desplegada es para defender a los “Carperos VIP del Ñacunday y Alto Paraná”

La lista de “Los Acaudalados Carperos” , que usurpan tierras del Estado como si fueran sujetos de reforma agraria que están en los registros oficiales,  incluye a Stroesner  y su parentela, Favero (amigo intimo de Stroesner), Gral. Rodríguez, Humberto Dominguez Did, Gral. Lino César Oviedo, Gral. Humberto Garcete, otros. La cúpula de generales de la dictadura stronista en pleno accedieron a títulos de propiedad de forma ilegal e ilegítima ya que lo hicieron como sujetos de la reforma agraria. Hecho que podría ser caratulado si la justicia funcionara como estafa al estado paraguayo. Te damos a conocer la lista de tierras públicas que hoy fueron alambradas como propiedad privada. Como verán en la lista no figuran los campesinos paraguayos…que hoy llaman invasores, carperos, delincuentes, haraganes, sino grandes señores que “salen en las páginas de sociales o  tienen sus propios medios”.

Ahora ya se devela el misterio del  por qué disparan misiles “mediáticos, políticos y jurídicos” contra la recuperación de las tierras malhabidas y la reforma agraria” en Paraguay. Ya conocemos el por qué algunos partidos, políticos, empresaurios del agronegocio  dan el grito al cielo y sus siglas del pasado como la ARP, UGP, APS amenazan con juicio político, guerra civil, interpelaciones e intervenciones,  hablan de “restaurar el estado de derecho”, un Estado de derecho igual de la época de la dictadura, donde hacían vito de forma impune con el patrimonio público y la soberanía nacional.